<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>行业新闻</title>
<link>http://www.wenzhouglasses.com/Class,32.html</link>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright 2004-2008 by www.wenzhouglasses.com. all rights reserved</copyright> 
<pubDate>2008-12-5 8:06:53</pubDate> 
<item>
  <title>质监局副局长成广告明星&amp;nbsp;给眼镜店打广告</title>
  <link>http://www.wenzhouglasses.com/html/news/771.html</link> 
  <description>质监局副局长成广告明星&amp;amp;nbsp;给眼镜店打广告眼镜,监局,质监,广告</description> 
  <text><![CDATA[<P align=center><IMG height=200 src="UploadFiles/200491493122545.gif" width=300 align=center border=0><IMG src="http://www.cq.xinhuanet.com/news/2004-09/14/xin_350901140859153100694.gif" border=0></P>
<P align=center>广告马上撤下来，不怎么妥当。 
<P><STRONG>核心提示</STRONG> 
<P>■ “能来趟潼南吗？我们这里的质量技术监督局副局长成了广告明星，他在电视里给眼镜店打广告……”昨日，晚报接到一线人报料。 
<P>■ 这是一则潼南精益眼镜18店的广告。在长约3分钟的广告中，潼南县质量技术监督局副局长王灵的发言占去约1分钟的时间。 
<P>■ 王灵在接受记者采访时称，那不是广告，而是个追踪报道，没什么不妥，说的也全是事实，也没收过形象代言费。 
<P>■ 市监察局一官员说，按中纪委《纪律处分条例》规定，党员干部是不准参与经商活动的。律师黄汉强和消费者也认为，作为政府官员，当他以官员身份出现时，是不应该做广告的，对于其他同行业是一种不公平竞争，而且会给消费者造成误导。 
<P>王灵：我没打胡乱说 
<P>昨日下午，在当地一家企业，正在检查工作的王灵爽快地接受了采访。 
<P>记者：为什么会出现在眼镜企业的电视广告里？ 
<P>王灵：那是广告吗？我以为是个追踪报道。为迎接“世界计量日”，5月中旬，县质监局组织精益、千叶两家眼镜店到潼南中学搞“阳光工程进校园”活动，两家企业除了派出专家现场讲座、咨询、验光外，还各出2000元钱，资助学生配镜。事后，千叶上了报，精益没有。精益蒋老板于是打电话表示有意见。没过多久，他提出作个电视回访，我同意了。 
<P>记者：是补偿吗？ 
<P>王灵：有这意思在里面。 
<P>记者：电视里是你的原话吗？想到会在广告里播出吗？ 
<P>王灵：基本上是原话，我一直以为会在新闻里播出。 
<P>记者：看到过这则广告吗？ 
<P>王灵：看过一次。别人告诉我的，说我成广告明星了。县委一位副书记也说过，不过，当时我没意识到不妥，因为我说的全是事实。 
<P>记者：向精益18店表示过意见吗？ 
<P>王灵：没有，我认为他们没伤害我，没乱说。 
<P>记者：收过精益的形象代言费吗？ 
<P>王灵：没有。 
<P>记者：想过对县里其它眼镜行可能造成的影响吗？ 
<P>王灵：应该没好大影响，梓潼镇有6家眼镜行，精益、千叶是最好的。 
<P>记者：按规定，公务员、特别是领导干部可以为企业打广告吗？ 
<P>王灵：县里倒是没听说有这规定，不过，我真的以为是追踪报道。 
<P>记者：如果你是对眼镜行业知之甚少的消费者，会因为质监局负责人的推荐倾向于购买某种产品吗？ 
<P>王灵：说不清楚。 
<P>（采访结束，王灵马上给精益18店的蒋老板打电话，“广告要马上撤下来，不怎么妥当。”） 
<P><STRONG>副局长成了广告明星</STRONG> 
<P>昨日上午10：30，根据与线人的约定，记者赶到潼南双龙旅馆某房间，但房间空空如也。 
<P>“那人出去了，”服务员说，房间是刚开的。 
<P>“打开抽屉，里面有盒磁带，”此时，记者电话响起。 
<P>磁带里录了段电视广告——潼南精益眼镜18店的广告：“5月20日是‘世界计量日’，……我们选择了精益眼镜、千叶眼镜到潼南中学宣传、咨询。为什么要选择精益眼镜店参加‘阳光工程进校园活动’？因为精益眼镜店技术相当雄厚，检测设备很先进，验光人员获得了国家颁布的检验师资格……” 
<P>说这话的，是潼南县质量技术监督局副局长王灵。他是坐在办公桌前说这话的，没做自我介绍，电视字幕显示了他的身份。 
<P>中午13：20，我们又在潼南电视台看到这则广告的原本——在这则长约3分钟的广告中，王灵的发言占去约1分钟的时间。 
<P>“主管质量监督的局长怎么成了企业形象代言人？这对同行不公平。”神秘线人说，广告每天反复播放多次，已播了十几天了。 
<P>官员打广告闻所未闻 
<P>记者在潼南县城随机采访了三家眼镜店——精益的竞争对手，听听他们对这事的看法。 
<P>A眼镜行老板：我看过广告，不过我没多考虑，做生意有竞争很正常，不过政府官员给辖区企业打广告闻所未闻。 
<P>B眼镜行职员：这个广告对我们构不成威胁，我们生意和以前没什么变化。但是王局长作为政府官员打广告肯定不妥。相信有理性的消费者不会受影响。 
<P>C眼镜行老板：肯定对生意有影响。这完全是一种不公平竞争，不正当竞争。作为一名政府官员，他根本不应该做广告，给消费者一种误导。建议政府对此事进行调查，看有没有别的因素在里边。 
<P><STRONG>官员身份不该做广告</STRONG> 
<P>律师黄汉强：作为政府官员，当他以官员身份出现时，是不应该做广告的。同时，官员为职权管辖范围内的某个单位做广告，对于其他同行业是一种不公平竞争。如果该官员是以一名普通公民的身份出现在广告中，是可以的。但个人认为，政府官员做广告不合时宜。 
<P>市监察局一官员：中纪委《纪律处分条例》规定：党员干部不准参与经商活动等。不过就这事，我们要调查清楚才能回答。 
<P>消费者李先生：我觉得政府官员在电视上打广告不应该，很不妥当，对政府形象有一定影响，而且会给消费者造成误导。 
<P>蒋老板：这是电视短片 
<P>昨日中午13：30分，蒋老板的精益18店顾客盈门，他一边忙碌，一边接受采访。 
<P>记者：电视播出多久？投放花了多少钱？ 
<P>蒋老板：大概10多天，短片加字幕总共5000元。 
<P>记者：广告播出后，对生意有什么影响？ 
<P>蒋老板：没什么变化，我们是品牌店，有稳定的顾客群，广告作用不大。 
<P>记者：那为什么要打广告？ 
<P>蒋老板：不是广告，是电视短片，对精益18店成立几年来的一个总结。 
<P>记者：你觉得这对其它眼镜行公平吗？ 
<P>蒋老板：应该影响不大。如果确实没阐述清楚，给王灵造成不良影响，我们愿意撤下。</P>]]></text> 
  
  <headlineImg/>
  <keywords>质监,广告,眼镜</keywords> 
  <category>行业新闻</category>
  <author>路易</author> 
  <source>重庆晚报</source>
  <pubDate>2004-9-14 9:27:00</pubDate> 
  </item>
</channel></rss>