<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>行业新闻</title>
<link>http://www.wenzhouglasses.com/Class,32.html</link>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright 2004-2008 by www.wenzhouglasses.com. all rights reserved</copyright> 
<pubDate>2008-12-5 6:40:42</pubDate> 
<item>
  <title>“宝岛眼镜”好久冒出第八店</title>
  <link>http://www.wenzhouglasses.com/html/news/743.html</link> 
  <description>“宝岛眼镜”好久冒出第八店宝岛\眼镜,宝岛,“宝,八店</description> 
  <text><![CDATA[<P>
<P>江苏宝岛上诉法院称德盛路这家店涉嫌商标侵权，成都宝岛尚未作出回应</P>
<P>成都德盛路不久前开了家“宝岛光学眼镜”店，这是成都第8家挂“宝岛”牌的眼镜店，可是，开了前7家“宝岛眼镜”店的宝岛光学科技有限公司上诉法院称，“宝岛”是我的商标，第8家是冒牌货。目前，成都市中级人民法院已受理此案。</P>
<P><BR>　　导火线</P>
<P>　　“宝岛眼镜”冒出第8家</P>
<P>　　据宝岛光学科技有限公司（以下简称江苏宝岛）袁姓负责人称，该公司于2002年5月31日经国家商标总局核准，注册了“宝岛”商标，注册地为江苏省丹阳市司须镇。近期公司陆续接到用户反映，是不是在德盛路开了第8家连锁店？公司吃惊之余立即派人调查，原来，今年6月，成都宝岛光学实业有限公司（注册地为成都市三槐树路××号，以下简称成都宝岛）新开了这家“宝岛光学眼镜”店。</P>
<P>　　原告方</P>
<P>　　德盛店侵权索赔20万</P>
<P>　　原告江苏宝岛认为，成都宝岛在德盛路83号开设的“宝岛光学眼镜”店，其店外牌匾上采用与原告注册商标相同的文字，且使用类似的字体及色彩搭配，底色均为蓝色，并且被告恶意将“光学”二字明显采用小字体，突出“宝岛眼镜”4个字，并标注为“德盛店”。原告认为被告侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，遂提出要被告立即停止对原告“宝岛”商标专用权的侵权行为；公开赔礼道歉并赔偿经济损失20万元等要求。</P>
<P>　　被告方</P>
<P>　　隶属新加坡某集团</P>
<P>　　昨（12）日下午，记者来到德盛路的“宝岛光学眼镜”店。确实看见店招上“光学”两字很小，右下角还有“德盛店”字样。店内也有醒目的“宝岛眼镜”字样。</P>
<P>　　店内梁姓工作人员对记者的“你们这家宝岛眼镜和别的宝岛是不是一家”的询问很谨慎，在迟疑一阵之后才说，“是两家，我们这家宝岛眼镜店是新加坡某集团下属的全国连锁店。”</P>
<P>　　昨日下午，记者电话采访了成都宝岛负责人叶大胜，对于被起诉的事情，叶称自己在外地出差，还没有接到这方面的材料。</P>
<P></P>]]></text> 
  
  <headlineImg/>
  <keywords>“宝,八店,宝岛\眼镜</keywords> 
  <category>行业新闻</category>
  <author>tomrea</author> 
  <source>温州眼镜网</source>
  <pubDate>2004-9-13 9:46:00</pubDate> 
  </item>
</channel></rss>