部分音乐界人士:卡拉OK版权费不应转嫁给消费者

Http://News.wenzhouglasses.com 2008-6-30 10:08 浏览:8次 来源:互联网 作者:佚名
  关键字:部分音乐界人士:卡拉OK版权费不应转嫁给消费者  分音  部分  费者 眼镜

热点直击:交易隐蔽互联网上如何保护知识产权?

来源:新华网

消费者是通过付费在KTV唱歌,因此卡拉OK版权费不应转嫁给消费者。中国音乐著作权协会总干事屈景明日前表示,卡拉OK版权费应该由获得商业利益的商家支付。屈景明说,包括音乐电视作品在内的音像及音乐作品是需要经过创作、拍摄、宣传等大量的工作,耗费巨大智力和财力才能做好的文化产品,音像制作者应得到相应的回报。在国内许多专门消费音乐产品的地方,连一瓶饮料都卖几十元钱,但音乐产品却长期无偿使用,这显然是不合理的。

屈景明认为,对于卡拉OK版权费这笔支出,KTV经营者纳入其成本是应该的,但按照著作权法相关规定,只有将音乐产品用于商业行为才应该支付版权费。而消费者是通过付费在KTV唱歌,而且也未用作商业用途,因此卡拉OK版权费不应该转嫁给消费者。

中国音像协会副会长王化鹏也表示,商家是通过改进经营、降低成本来消化卡拉OK版权费,还是通过提高价格把这部分费用转嫁给消费者,从目前的条件看,提价显然会降低企业的竞争力。

中国国家版权局2006年11月9日正式公告版权使用费收费标准,卡拉OK厅的每个包房每天收取12元的版权使用费。此后一些被征收版权使用费的KTV宣布提价。陕西是全国第一批开收卡拉OK版权费的省份之一。

下一篇: 国家版权局发布我国2006年保护版权工作情况

编辑:zgm
眼镜论坛】 【发表评论
更多关于 部分音乐界人士:卡拉OK版权费不应转嫁给消费者 费者 部分 分音 眼镜 的新闻
·获直接投资业务试点资格
·应对弱市券商驻点银行揽客
·央行降息忙 机构出货勤
·“岛型反转”露雏形  谨慎高于一切
·政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
部分音乐界人士:卡拉OK版权费不应转嫁给消费者 没有任何评论
关于我们 - 推广服务 - 诚征英才 - 意见建议 - 联系我们 - 客服中心 - 友情链接
客服中心: Tel:0577-88871201   Fax:0577-88871202   E-mail:Info@WenZhouGlasses.Com
地址:浙江省温州市飞霞南路嘉盛锦园32D | 邮编:325000
中国·温州眼镜  版权所有 ©2002-2008