西方媒体放大杂音

　　奥运火炬传递和西藏局势是这两天西方媒体关注中国的主要内容，对从很远的地方传来的小杂音格外关注是某些媒体报道的主要特点。美国《华尔街日报》4月1日的文章断言：在为期130天的火炬接力活动中，北京“恐怕将是最安全和抗议者最少的一站”，“自从奥运圣火在希腊雅典点燃后，这项活动便成为抗议者的目标”。文章称，北京奥运会火炬接力活动的主题是“和谐之旅”，但“现在看来，活动过程中将难以避免出现不和谐音符，例如‘法轮功’习练者和在达尔富尔问题上批评中国的活动人士都表示要半途杀入接力活动来宣传他们的主张。而‘藏独’组织则要求取消火炬接力的拉萨站。”英国《金融时报》的文章也预测说，“奥运火炬在今后的传递路线上也将成为抗议目标，在巴黎、伦敦的狭窄街道上传递奥运火炬，需要在火炬周围部署严密保安，这将激怒本想把这一活动立意为‘和谐之旅’的中国政府。”

　　在如此的关注视角之下，一些将奥运政治化的杂音在西方媒体上显得嗓门很大。据英国广播公司(BBC)4月2日报道，美国国会有议员近日提出议案，要求总统布什不出席北京奥运会开幕式，并“禁止美国联邦官员和雇员”出席。此外，美国国会民主和共和两党的15名议员也致函布什总统，呼吁他重新考虑出席北京奥运会的决定，并“敦促中国开始尊重国际人权标准”。此前，BBC的另一篇报道说，美国众议院议长佩洛西在接受电视台采访时表示，参加奥运开幕式等于向中国政府致意，布什总统应该考虑放弃参加北京奥运会开幕式。佩洛西还批评说，她认为由中国主办奥运会是一个不幸的决定。BBC同时报道了白宫的态度：“白宫发言人表示，布什总统坚持认为奥运会是一次体育盛会，他的出席是体现他对美国运动员支持的大好机会。”

　　美联社、路透社、英国《每日电讯报》等都报道了从印度传来的杂音：印度足球队队长白昌•布提亚拒绝参加奥运火炬印度站的接力活动，以“抗议中国对最近发生在西藏的示威活动的镇压”。但他们很少报道印度传来的其他声音。在《印度时报》对同一事件的报道中，记者采访了其他火炬接力手，印度著名田径明星辛格•兰德哈瓦说：“我接到了参加火炬接力的邀请，我为能参加火炬接力感到自豪。我听说了西藏发生的一些事情，但印度政府都没有抗议，我为什么要抗议？”《印度快报》1日的一篇报道直接以《布提亚得到很少的支持》为标题，称他的做法让印度很多运动员吃惊，大部分运动员认为这名印度足球队队长不应该把政治与体育混合起来。《印度快报》的文章提了好几位要参加火炬接力的运动员的名字，还特别采访了足球运动员巴纳吉，巴纳吉说：“印度奥委会邀请我参加接力，这让我非常荣幸，我当然要参加。虽然我现在身有疾病，不能跑完全程，但我至少能跑100多米。”

　　美国《旧金山纪事报》近日多篇文章关注当地对奥运圣火的辩论。该报的文章称，“旧金山是奥运圣火在北美进行传递接力的唯一一个城市，然而，旧金山的官员和市议员们就如何接待圣火的到来展开了辩论”。文章称，“预计会有数千名抗议人士出现在奥运圣火传递的路线上”，抗议者包括关注西藏、缅甸及达尔富尔局势的团体和个人。

　　抗议活动是在亵渎奥运

　　美国加州大学伯克利分校的一名学者在《旧金山纪事报》上刊文说：“对于任何一位政治家和组织来说，将破坏奥运圣火传递仪式作为抗议中国的一种方式，无论他们的理由多么正当，都是在亵渎奥运精神。即使抗议分子成功地利用奥运会来博取政治分数，他们也开创了一个先例，会使这一荣耀的事情掺杂有特殊事件的风险。人们对奥运会的目标和精神的兴趣将会下降，国际社会将是受害者。”文章还认为：“如果奥运圣火传递接力活动被其他利益团体‘劫持’的话，国际社会将会看不起旧金山，会使旧金山乃至美国的形象受到玷污”。

　　这位学者的观点也是世界上大多数人的观点，然而，这并没有阻止奥运火炬接力史上一次又一次惊险事件的发生。

　　1992年7月6日，当巴塞罗那的奥运圣火到达西班牙北部的一个地方时，突然被一伙抗议者劫走，而抗议者的理由很可笑——奥运圣火没有经过他们家乡的小镇，他们对此感到愤怒。

　　2000年8月25日，悉尼奥运圣火在悉尼北部的麦克莱恩传递时，一名17岁的男子拿着灭火器对着火炬喷射，幸好火炬没有熄灭。

　　2006年1月23日，都灵冬奥会的火炬接力也发生抗议闹剧。当时，意大利一名火炬接力手在特伦特市的街道上奔跑时，突然有8个蒙面的抗议者挤出人群，冲到运动员面前，把接力手击倒在地，火炬也被抢走。后来，媒体介绍说，这8人是反资本主义者，他们干扰奥运火炬的理由竟然是为了抗议都灵冬奥会的赞助商——可口可乐公司。

　　新加坡《联合早报》的评论说，体育与政治不沾边只是“很理性的立场和观点”。“在国际上，各种势力和利益错综复杂，想避免有人利用体育赛事或其他国际性集会来达到本身的‘议程’是不可能的事”。

　　中国要有对杂音的承受力

　　中国现代国际关系研究院的李伟研究员认为，在现实的国际社会中，干扰是几乎在所有国际活动的场合都会发生的事情，不光是在中国，在西方国家举办的奥运会上，在八国峰会上，哪一次没有遭遇过抗议之类的麻烦！因此，在中国主办的奥运会以及相关活动中，出现一些麻烦，也是国际大型活动一种比较正常的现实存在。

　　李伟说，北京奥运会可能遇到的种种干扰，其实也是任何一个高速发展的大国一定会面临和遭遇的麻烦，一个国家还没有发展到具有相当国际影响力的时候，它的国际关注度就很低，而其国际影响达到一定程度后，国际关注的程度势必会越来越大。中国已经到了这个程度，国际上，特别是西方，对中国的事情要比过去挑剔和苛求得多了，这是大环境的变化，麻烦不断将是中国以后发展面临的常态，所以中国必须适应这种变化，提高我们对麻烦的承受力，心理坚强了，应对才能更加从容和理智。李伟说，换一个角度看，高速发展的大国，历史上也都是在矛盾和冲突中，或者说是在遭遇麻烦和解决问题的过程中走向成熟的。

　　据李伟介绍，世界上的反华势力，正是看到了历届奥运都是国际媒体关注的焦点，所以，靠反华为生的这些势力认定今年是它们造势、引起国际注意、争取更多金钱支持和援助的大好时机，这本来就是这些反华势力的生存之道，因此，今年这些力量全都跳了出来，策划各种跟中国、跟北京奥运捣乱的活动，应当说，这些力量在国外经营了很多年，它们在国际上确实有一定的挟持对华偏见力量的能量，共同给中国制造麻烦。李伟说，好在中国已经具备了足够的能力来对付这些麻烦，无论中国的经济实力、国际影响力，还是法制建设和执政、稳定社会的能力，都有了巨大的提高，从大局的把握上，完全有信心确保北京奥运会像往常一样取得很大的成功，对各种干扰和挑衅，中国肯定是依法进行应对，按照奥运会固有的安保方式来处理，对那些威胁中国社会稳定，威胁民众生命、财产安全的行动，绝对依法打击，任何国家都不会容忍这种犯罪行动。李伟说，中国在各项奥运活动中所采取的处理麻烦的方法，和其他国家在奥运活动中的做法没有什么不同。

　　北京奥组委特聘专家张清告诉《环球时报》记者，对待奥运杂音，中国政府、民众和媒体要有宽阔的胸怀。作为地球村公民并且是全球人口最多的国家，中国应该有大国的风度和大国的胸怀,这种胸怀集中体现在宽容和包容度上。改革开放30年来，中国一直在包容许许多多的事情。我们的包容度以及面向世界的能力在与境外各色人士打交道的过程中有了很大提高。实际上，在准备奥运会的过程中，在与外国人——包括国际上一些不赞成我们观点的人、甚至是反华人士打交道的过程中，我们处理国际问题的能力已经有了很大提高。(