不妨晒一晒眼镜的成本

    “一副镜架进价80元，到了眼镜店售价变成千元左右！”3·15又要到了，家住青岛市区，在眼镜业从业已10余年的刘清，给《青岛早报》打电话，揭出了当地眼镜行业触目惊心的暴利。

　　镜框和镜片统统以超过成本价10倍的价格在出售？乖乖！这个利润可真够丰厚的。可据笔者所知，眼镜行业暴利并非一天两天了，而且，还不仅仅出现在青岛。去年，《苏州日报》曾经连续报道过眼镜的销售及成本，而结果也同青岛一样。今天呢？到某些眼镜超市、眼镜店转一转，少则几百、多则数千、乃至上万……面对眼镜业普遍存在的暴利，也难怪有人把我市某些街上诸如此类的暴利行业和现象指斥为“黄眼皮”。

　　可是，就该这样吗？眼镜，很多人日常中必备的平常物，并且须臾也不能离开，眼镜暴利的确是到了该拿出来说道说道，并且有关政府部门也该关注一下，譬如说，能不能调查一下，在阳光下晒晒眼镜的成本？

　　的确，说起关注，尤其是政府关注，很容易让人想起一个词：政府管制。而奥地利经济学大师米瑟斯形象地以牛奶为例：政府为了让贫农能够有牛奶喂孩子，规定了低于潜在市场价格的牛奶最高价格。但对于边际成本生产者来说，由于政府规定的价格低于其成本，他不可能长期承受亏损，只好停止为市场生产牛奶。于是，政府对牛奶价格的干预导致牛奶比以前更少，需求却相对更大。以前牛奶虽然贵，但人们能够买到，现在由于供应短缺，要买到低价牛奶，人们只好排队去商店抢购。这就是政府管制价格的危害。在社会主义市场经济的运作中，政府自然是不能对产品价格作硬性规定，可是有一点：帮老百姓明白消费、杜绝某些企业的价格欺诈，却是职责所在。而上网google一下，我们也不是没有例子可循。去年，全国CPI大幅上涨时，兰州市物价局就对牛肉拉面成本进行调查，而西安市公布凉皮、肉夹馍等13种小吃的成本价格……结果证明都很有效，我们苏州呢？由苏州消保委公布各个品种眼镜成本，至少也可让咱百姓知道，哪个品牌是替消费者着想、尽量自我消化成本、尽量不提价或少提价，而哪个却是在偷工减料使歪招，大发不义之财。

　　网上现在很流行“晒”，晒工资、晒福利等等不一而足，那么，有关部门能否将好事做得更好，将眼镜的成本也拿出来晒晒——有道是，谣言止于智者，但智者也必须明白内情：众人见而避之，眼镜等暴利商品的市场自然也就萎缩了。