企业应赢在起跑线上——反应快是基础

因为许多国家的反倾销法案都规定了应诉的期限，尤其是从调查公告到初裁，通常只有几十天时间；而留给企业回答几百页的问卷调查的时间，也只有几个星期了。只要超出了应诉时间，就视为自动放弃，起诉国同样会对这些企业采取高关税，很多应诉反倾销失败的企业就是输在了“起跑线上。
企业对应诉的积极性

反倾销调查是一个行政程序，各国实施反倾销调查的目的是限制其今后的“倾销”行为。反倾销针对的是一类产品，因此涉案企业最忌讳的是自动弃权，这意味着放弃了市场。对于不敢应诉的企业，起诉国会根据他们掌握的现有可得资料作出裁决，这样企业会被征收很高的反倾销税。由于起诉国很重视应诉企业在产业中的代表性，因此群体应诉往往能起到良好的作用。

企业需要充分的准备

反倾销调查中，一个案子的问卷可能有数千问题，一万多页，一个企业需要回答的问卷就有几百多页。面对这样量大面广极为专业的问题，企业需要在有限的时间里准备、完整的填写。此时聘请专业的人事是极其重要，由专业人士把关，可以发现其中的漏洞。
要利用每一次机会赢得案件

以美国为例，一项反倾销起诉需要在美国国际贸易委员会进行损害调查，在美国商务部进行倾销调查。中国企业通常认为赢得反倾销案的最好办法是在商务部获得最低倾销幅度，经常忽视了美国国际贸易委员会，放弃了另一个赢得案件的重要机会。

企业应争取个案待遇和申请市场经济地位

在反倾销中，如果某家企业应诉并且获得低税率，甚至零税率，那么，其他未应诉企业并不是一样会享受该待遇。以欧盟为例，根据规定，如果应诉企业通过申请市场经济地位或个案待遇并取得成功，该企业所获得的税率不适用于其他企业。如果国内的应诉企业能在反倾销中成功地抗辩“市场经济”问题，则应诉结果都会比较有利。