“温州市眼镜商会对外贸易预警工作领导小组”与“对外贸易预警工作站”成立，同时聘任洪建政为“对外预警顾问”，并对45名首批“联络员”进行培训并颁发聘书。

为了进一步加强眼镜企业与行业规避外贸风险的意识，温州市眼镜商会于昨日召集40多家相关企业，在温州市总商会大酒店召开外贸预警会议，围绕“两反一保”知识展开培训。会上，“温州市眼镜商会对外贸易预警工作领导小组”与“对外贸易预警工作站”宣告成立。工作领导小组组长由叶子建会长担任，副组长为李伟森和金建新，成员包括杨须迈、朱寿春和公春龙。工作站站长由李伟森担任，成员有杨须迈、朱寿春、公春龙、杨秀媚、陈丽和王刚。同时，聘任洪洪建政为对外预警顾问，并向45名“联络员”颁发了第一批温州眼镜企业“对外贸易预警工作特邀联络员”聘书。浙江平宇律师事务所洪建政律师受邀做主题演讲，会议由商会秘书长李伟森主持，会长叶子建讲话。

自中国加入WTO以来，眼镜行业先后发生六起外贸摩擦事件，近日，巴西发展工业外贸部宣布，在未来五年内，巴西对中国产眼镜架将征收按重量计算的反倾销税。温州眼镜８０％为外销产品，而巴西是温州眼镜业除美国以外的第二大市场。有鉴于此，温州市眼镜商会适时决定召开此次会议。

叶子建会长首先回顾了温州眼镜历次应对贸易壁垒的基本经验，提请行业重视预警工作。接着，洪律师就“两反一保”的相关知识做了简单明了的阐述。

洪律师解释说，所谓“两反一保”，就是“外贸救济措施”，具体是指“反倾销、反补贴和保障措施”。根据ＷＴＯ有关规则，某一个国家是否具有“市场经济地位”，是进口国判别是否需要对出口国某一产品“反倾销、反补贴”的重要依据。当具有“市场经济地位”的国家之某一种产品以低于成本及合理利润的总和之价格出口时，进口国就有可能发起“反倾销”调查或起诉，针对的往往是某一个特定的国家或地区；而当销量过大影响到本国同行时，进口国则会就这一特定产品提起“反补贴”诉讼案。究其实，“反倾销、反补贴”案是出口商与进口商之间的利益博弈，唯有二者之间合作，才有利于纷争的解决。

洪律师指出，因为进口国调查部门的有失公正或出于政治的考虑，往往会用不相称的参照国的数据进行比较，于是得出错误的结论。比如，我国正处在社会转型时期、人口众多导致劳动力资源相对丰富等国情，在一些经济开发区实施的“二减三免”政策也使得生产成本降低，因此，中国的低端产品在价格方面具有一定的优势，很容易被纳入“反倾销、反补贴”对象。这实际上是对我国加入WTO时有关条款缺乏深入理解所致。中国若干地区的众多企业都具有自主招工的权力，拥有独立的销售纪录，能够开具以市场价格购买原材料的发票，从国家层面而言，中国也正在拟订破产法——这些条件都足以说明，我国具备“市场经济地位”是一个不容怀疑的事实。洪律师并且以今年２月份土耳其针对我国眼镜镜框发起的保障措施调查为例，说明了是否应诉的区别。土耳其的眼镜零售商需要具备本科以上学历并经考核的验光师资格，但该国政府在此前突然增加了２６００多名验光师，市场膨胀，而与此同时，该国国内眼镜企业并未增加，中国眼镜外贸额度聚增是自然而然的事。但该国眼镜生产商从自身利益出发，提起“反倾销”案，最后不攻自破，就是我国眼镜行业积极应诉的成果。洪律师最后提醒眼镜行业人士，积极应诉至少能够引起双方政府对这一行业的重视，使进口商产生获是支持的“温暖”感觉，有利于双边贸易的深入开展。

温州眼镜网、《眼镜导报》、《温州商报》等新闻媒体对会议直播或采写了报道。