近日，美国在世贸组织下指责中国操控用于生产钢铁、化学品、飞机和汽车等产品的原材料，以使中国生产商相对美国竞争对手具有更大优势。

2007年9月24日，美国拒绝了世贸组织就此进行讨论而非提起正式诉讼的建议。

在9月初向世贸组织提交的文件中，美国认为，作为世界上许多工业品的最大生产商，中国通过限制原材料出口提高海外企业的成本。同时，出口限制还导致中国市场上商品的供大于求，使制陶业、半导体芯片、光纤和其他产品的生产商的成本过低，导致美国企业必须支付比中国企业更多的费用，以采购焦炭、锌、锡、稀土、半导体材料（如锑和硅）和用于采矿业的钨、氟石、碳酸镁、滑石等。

美国认为，中国对上述原材料实施的出口配额使美国和其他外国生产商在利用原材料生产制成品的过程中处于劣势。

美国贸易代表发言人诺顿表示，美国已将上述关注提交世贸组织，并将作为对中国贸易政策审查的一部分。此外，诺顿表示，我们希望通过对话解决问题，但这并不意味着立即提起世贸组织诉讼。

此前，在美国钢铁行业会议上，与会者认为，尽管美国钢铁业已经开始恢复，但仍应对中国实施更多贸易限制。美国钢铁协会主席夏基认为，中国政府对大型钢铁企业实施补贴，促使其对美国出口大量低价钢铁产品。这些补贴包括土地和能源方面的优惠、低息贷款和债务减免等，是不公平的贸易行为。

（赵秋艳编译）

点评：

我国限制矿石和稀土等原材料出口的主旨在于改变贸易形式，限制两高一低产品，提高高附加值产品出口，其宏远目标是促进经济的可持续发展，改变依靠资源出口的模式，减少对资源和环境的破坏。但这种利国利民的政策在美国看来却成为了不公平贸易行为，提高其购买原材料的价格，甚至要求世贸组织正式立案。在标榜自由贸易的幌子下，美国这种“自私”的贸易行为实际上是让他国对美国实现自由贸易，扩大美国产品的市场，而在国内却实行各种储备。实际上，美国对于铝、钛、铜、锡等金属均实施战略储备，对本国资源实施保护，低价购买外国资源，在外国资源价格略微上涨时，便加以指责，甚至提起诉讼，这种利己害他的行为理应受到国际社会的谴责。